Categoria: Geobiologia

di Pier Prospero  —

La Geobiologia è un vasto contenitore non ancora formalizzato ufficialmente in cui si trovano varie branche di studi e di professionalità. Si va dallo studio dell’interazione tra ambiente abiotico e ambiente biotico nell’evoluzione della vita sul pianeta, oggetto di corsi di laurea in alcune università, alle indagini sugli effetti dell’acqua sotterranea sulla salute¹.
Per noi che ci occupiamo di analisi geobiofisica e rilevazioni geobiologiche, la Geobiologia è un’arte applicata, codificata dal dr. med. Ernst Hartmann e dal suo Gruppo di Ricerca di Waldbrunn (Heidelberg), utilizzata per individuare le aree in cui vi sono radiazioni naturali nocive alla salute di chi vi è esposto.

È un’arte applicata principalmente al servizio della medicina e orientata a garantire il massimo benessere e la conservazione della salute.

L’individuazione delle zone di disturbo naturali le cui radiazioni sono nocive fa parte della moderna “igiene abitativa” che in Germania trova concreta applicazione da parte degli Heilpraktiker. Un tempo questi esperti di salute verificavano se le condizioni delle abitazioni erano igieniche dal punto di vista dell’illuminazione, del ricambio d’aria, dei servizi igienici, ora con il cambiamento delle problematiche la verifica che eseguono riguarda il posto dei letti rispetto alle zone di disturbo naturali e l’intera abitazione rispetto all’intensità dei campi elettromagnetici tecnici.
Questa prassi, legata all’osservazione medica sulle ricorrenti patologie di pazienti diversi che dormivano nella stessa posizione, sulla verticale, ai vari piani delle palazzine, ha dato origine alla Geobiologia come intesa dal dr. Hartmann.
L’attuale igiene abitativa per lui prevede necessariamente l’individuazione delle zone di disturbo e l’adeguata disposizione dei letti, oltre alla misura dell’intensità dei campi elettromagnetici tecnici che deve rimanere al di sotto di una soglia di sicurezza.
La tesi di Hartmann, medico lui stesso, è che un medico non potrà vedere risultati nelle sue terapie se il paziente vive in un ambiente non igienico da questi punti di vista, che ovviamente in un Paese occidentale ormai rimangono gli unici fattori di mancanza di “igiene abitativa”, assieme all’inquinamento indoor prodotto dai materiali chimici e non bioecologici di cui si compongono le strutture murarie e gli arredi.
Da qui ha origine la ricerca della biologicità del terreno dove sorge la casa e poi della biologicità dei materiali di costruzione, ricerche che hanno preso il nome, soprattutto per merito del dr. Hartmann, di Geo-biologie e Bau-biologie.
Il senso di questi neologismi è che il terreno dove la casa sorge e i materiali con cui è costruita siano confacenti alla vita umana, e alla vita in senso lato, cioè “biologici”.
Per ottenere questo requisito di “biologicità” il posto dove si dorme deve essere esente dalle radiazioni elettromagnetiche tecniche e da quelle delle zone di disturbo naturali. Per disporre adeguatamente il letto occorre che il terreno sia analizzato per individuare eventuali fenomeni geologici o idrogeologici che inviano campi magnetici ed elettromagnetici in superficie costituendo “zone di disturbo” delimitate; inoltre occorre una ricerca delle “pareti” dei reticoli energetici parallelo e diagonale al nord per determinare la posizione dei loro punti di massima intensità dati dall’incrocio delle “pareti” di ciascun reticolo. Questi punti e le altre zone di disturbo costituiscono delle piccole aree dove vi sono delle radiazioni naturali di bassa intensità ma capaci di nuocere molto con lunghe esposizioni ripetute nel tempo.
La posizione critica è quella del letto perché dormendo si resta sempre nello stesso punto trascorrendovi molto tempo rispetto al totale di vita, e anche poiché adesso sappiamo che il sistema immunitario mentre dormiamo è al massimo della sua attività, per cui l’esposizione alla radiazione, naturale o tecnica, può facilmente costituire l’elemento scatenante di un’autoaggressione immunitaria².
Soddisfare questa necessità di individuare le zone di disturbo naturali è lo scopo della Geobiologia.

Al contrario dei disturbi prodotti dai campi elettromagnetici tecnici, le zone di disturbo naturali non sono individuate dalle sonde degli attuali strumenti di misura, probabilmente a causa di un differente tipo di campo non ancora conosciuto abbastanza, quindi in questo ambito non si tratta di dotarsi degli strumenti adatti e delle opportune tecniche di buona misurazione, oltre che delle soglie a cui paragonare le misure ottenute, ma si tratta di “percepire” col proprio corpo la presenza di queste zone di disturbo e di farlo in tempo reale, senza attendere il periodo necessario per la manifestazione della patologia.
Sebbene tutti abbiano un qualche grado di sensibilità, solo alcune persone ipersensibili sono capaci di percepire immediatamente il disagio o l’allarme provocato dall’incontro con una zona di disturbo naturale. Queste persone normalmente si scoprono capaci di questa percezione dopo ripetute esperienze casuali, quando riescono ad incrociare i dati delle loro esperienze soggettive con i dati della letteratura in materia o quando incontrano un altro ipersensibile. Lo stesso avviene per le persone elettrosensibili e nessuno trova opportuno definire “paranormale” o “esoterica” la loro sensibilità esasperata.

Nel caso della Geobiologia si tratta di persone la cui genetica porta una eccessiva sensibilità al magnetismo e all’elettromagnetismo, non all’elettricità; persone che nel passato hanno sempre operato come rabdomanti e che rimanendo impossibile capire quali fossero i meccanismi all’origine delle loro capacità sono stati alternativamente reputati dotati di poteri magici oppure perseguitati come “indemoniati”. Nel bene e nel male sono stati sempre avvolti in un’aura di pensiero magico molto intensa, tale da impedire anche a loro stessi di rendersi conto di come stanno realmente le cose.
La situazione degli ipersensibili al magnetismo non è diversa da quella dei direttori d’orchestra o dei migliori musicisti: questi nascono con una dote genetica che se resa consapevole e coltivata li porta a intraprendere la professione di musicisti e poi ad eccellere; sono molto rari rispetto alla popolazione di un Paese e hanno straordinarie capacità di distinguere le frequenze acustiche, capacità non comuni agli altri umani, ma non per questo si reputano destinatari di un dono divino o “indemoniati”; loro stessi si ritengono degli “artisti” e non dei possessori di poteri paranormali. Eppure sono pochissimi e la gente comune non può replicare in laboratorio le loro prestazioni.
Il paragone dovrebbe rendere chiaro che se la sensibilità esagerata riguarda le frequenze elettromagnetiche invece di quelle acustiche, nulla cambia per il resto.
La Geobiologia è anche l’ipersensibilità di queste persone applicata all’analisi dei luoghi per la ricerca delle zone di disturbo, in questo senso è un’arte e il livello di riuscita è legato alla “bravura” dell’ “artista” ipersensibile.
Per tutti gli artisti, alla base della loro bravura, oltre alla dotazione genetica, vi è un lungo lavoro di apprendistato e un continuo esercizio, una conoscenza della metodologia di lavoro e delle tecniche necessarie per ottenere i risultati voluti (se uno portato per fare il musicista non impara a suonare uno strumento non può certo dimostrare le sue capacità), così anche per un ipersensibile che si vuol dedicare all’arte della Geobiologia occorre imparare ad utilizzare il suo “strumento” di percezione, che è il suo corpo (la mente è una funzione del corpo e la separazione tra le due entità non è reale), la metodologia di lavoro e le tecniche necessarie; nemmeno qui ci si può improvvisare, ma occorre lavorare, e seriamente, poiché non è un gioco di società, ma si va a determinare la prevenzione dell’insorgenza di patologie.

La Geobiologia ha ricevuto continue conferme dai riscontri clinici ottenuti sui pazienti da medici che conoscendo l’Omeopatia o la Medicina Funzionale hanno tratto le loro conclusioni sullo stato dei pazienti e sull’andamento delle cure considerando anche il posto dove questi dormivano.
All’inizio e per alcuni decenni queste sono state le uniche conferme. Il dr. Hartmann mise a punto un metodo di ricerca basato sulle variazioni della resistività cutanea, fece moltissimi di questi “geobioritmogrammi” e i risultati in parte confermarono le evidenze cliniche, senza però arrivare a costituire prove scientifiche. Alla fine della sua vita deve essersi reso conto degli errori di metodo, dovuti all’inesperienza nel settore e alla “grossolanità” della strumentazione, poiché non ha reso disponibili questi grafici né ai suoi collaboratori, né ai ricercatori scientifici, fatta eccezione per quanto aveva già pubblicato.
La serie di riscontri clinici, iniziata negli anni venti del novecento, è sfociata nella Geopatologia, il settore della Medicina che si occupa delle patologie in cui una concausa significativa è data dal luogo di riposo.
Negli ultimi anni del secolo scorso però sono intervenuti parecchi fatti rilevanti per l’oggettività dei fenomeni studiati dalla Geobiologia: lo studio scientifico della “memoria dell’acqua” ha portato alla formulazione della teoria quantistica dei domini di coerenza per spiegare la risonanza, teoria che oltre a spiegare come l’acqua trattenga e scambi le informazioni elettromagnetiche, spiega anche come una persona riesca a percepire la presenza di acqua sotterranea anche se è praticamente ferma nelle falde confinate e a determinarne le proprietà, sebbene questa non emetta alcun campo percepibile in superficie, e più in generale come si possa comprendere lo scambio energetico del substrato. Questa teoria ci spiega anche come si possa distinguere una zona di disturbo da un’altra di diversa natura quando le si incontra.

Le faglie geologiche più importanti³ sono state mappate a satellite con sofisticati scanner ad ampio spettro e si sono quindi determinate le frequenze emesse da questi fenomeni geologici, confermandone la nocività per la presenza di UV e di ionizzanti; gli stessi scorrimenti di acqua sotterranea più rilevanti sono visibili alla spettrometria all’infrarosso per il loro maggior assorbimento rispetto al restante substrato geologico.
Rispetto all’acqua sotterranea in scorrimento veloce, la fisica ci ha spiegato che il moto vorticoso delle molecole di acqua causato dalla presenza dei materiali di contenimento provoca un vettore magnetico che è in grado di superare tutti i materiali soprastanti e di giungere in superficie⁴ abbastanza verticalizzato per effetto della massa di materiale che si trova sotto e ai lati, così come avviene per il campo magnetico dei cavi dell’alta tensione interrati. Quindi anche la zona di disturbo relativa all’acqua sotterranea in scorrimento veloce ha trovato una spiegazione scientifica e attende ora la messa a punto di sonde in grado di rilevare il campo magnetico emesso; di conseguenza ha trovato spiegazione anche la sua nocività, data l’analogia con il campo magnetico a bassissima frequenza dei cavi di alta tensione interrati.
Nulla è successo invece per quanto riguarda i reticoli energetici, se non la conferma dell’esistenza di un piccolo reticolo orientato con il lato a nord che avendo la maglia di 50/55 cm crea un grosso rischio di errore poichè i suoi segnali si possono confondere con quelli del reticolo detto di Hartmann la cui maglia è all’incirca un multiplo di 50 cm (;200×250 cm). Nessuna nuova ipotesi sulla loro origine e composizione è stata formulata, mentre tutte le ipotesi fin qui addotte sono state abbandonate perché smentite dai progressi delle conoscenze scientifiche.
Nello stesso periodo storico sono subentrati inoltre due fatti molto importanti a sostegno della ragionevolezza e della scientificità degli assunti della Geobiologia: uno studio di ampio respiro sulla realtà della rabdomanzia abbinato agli aiuti della Germania ai Paesi terzi sotto forma di realizzazione di pozzi per l’acqua in zone aride, e uno studio richiesto dalle associazioni dei consumatori austriache e finanziato dal Governo Austriaco per stabilire se la rilevazione di “zone di disturbo naturali”, considerate nocive, costituisse una truffa ai danni dei clienti.
Il primo è lo studio dell’agenzia governativa tedesca GTZ sulla possibilità di utilizzare i rabdomanti per la ricerca di acqua sotterranea, abbattendo così i costi e rendendo più concreto l’aiuto alle popolazioni delle zone aride dei Paesi terzi. Questo progetto era stato preceduto dalla selezione di alcuni rabdomanti le cui capacità fossero scientificamente dimostrate. Questo studio preliminare, “Il Rapporto sulla Rabdomanzia” dei famosi e stimati docenti universitari H. L. Koenig e H.-D. Betz, oltre a fornire i criteri con cui selezionare le reali capacità dei candidati, fece indirettamente in modo di dimostrare che le capacità rabdomantiche, pur non così diffuse come preteso, fossero dimostrate reali.
Il piccolo gruppetto di rabdomanti selezionato tra 500 candidati partecipò alla ricerca di acqua nelle zone aride in un progetto che durò complessivamente 10 anni e produsse un grande numero di pozzi dei quali alcuni furono determinati solo con le capacità rabdomantiche, mettendo a volte alla prova anche gli sciamani locali, altri solo con le procedure e le tecniche della geologia, e una gran parte con la combinazione delle due capacità per cui la geologia classica determinava l’area in cui poteva esserci l’acqua e poi il rabdomante stabiliva dove perforare in quell’area. Si vide che gli sciamani locali, contrariamente alle aspettative, non riuscivano a determinare punti di perforazione validi; il gruppo di controllo di pozzi perforati solo con le tecniche geologiche ufficiali diede un risultato del 50% di perforazioni efficaci, praticamente casuale; altrettanto avvenne con il gruppo di controllo dei pozzi determinati solo dai rabdomanti; la grande rivelazione dello studio venne invece dal terzo gruppo di pozzi, il più numeroso, in cui sommando le due conoscenze e tecniche si raggiunse il 98% di perforazioni efficaci. Questo lavoro determinò la necessità di accettare scientificamente la rabdomanzia come fenomeno raro ma reale e molto utile, soprattutto se abbinato alle conoscenze scientifiche attuali; infatti come migliore rabdomante emerse la figura di Hans Schroeter, un ingegnere minerario che conosceva molto bene la geologia e la tecnologia per le ricerche e le perforazioni avendo lavorato anni alle prospezioni petrolifere, che si scoprì possedere una grandissima sensibilità e una precisione unica nel determinare non solo il punto in cui perforare, ma anche le caratteristiche dell’acqua individuata, dal pH alla temperatura, ad altri parametri e componenti che ne determinano la qualità.
Il Forschungskreis für Geobiologie del dr. Hartmann e l’Istituto GEA hanno fatto proprie queste conclusioni adottando la filosofia che la rabdomanzia, e più in generale la Geobiologia e l’analisi geobiofisica, debbano basarsi sulle conoscenze scientifiche più aggiornate che formano il substrato concettuale dal quale partire.
Il secondo è lo studio medico scientifico ufficiale, pubblicato a Vienna nel 1990 dal dott. prof. Otto Bergsmann, che nonostante la sua impostazione contraria in partenza alla Geobiologia, ha dimostrato la nocività della permanenza sulle “zone di disturbo” naturali per l’alterazione di ben 12 parametri sanguigni sui 24 indagati, e tra questi parametri alterati ve ne sono due molto importanti: la serotonina e la VES.
Questo studio, intitolato “Standort Risikofaktor” conclude che tra i fattori di rischio per la salute presenti nella casa si deve aggiungere anche quello della posizione del letto per la presenza di “zone di disturbo” dovute ad emissioni elettromagnetiche naturali non ancora conosciute (riferendosi ai punti di massima intensità dei reticoli energetici).
In questo modo ha trovato dimostrazione l’affermazione della Geopatologia che attribuisce anche alle piccole “zone di disturbo” dovute all’incrocio delle “pareti” dei reticoli energetici un reale fattore di rischio per la salute.
Finché questo studio non sarà ufficialmente invalidato nessuno può dire che la Geobiologia dei reticoli è una specie di truffa e nessuno può più sostenere che i reticoli energetici non esistono: non sapremo da cosa sono composti e da cosa hanno origine, ma sappiamo con certezza che ci sono e che i loro incroci sono nocivi.
In pochi decenni, dall’inizio alla fine del novecento, la Geobiologia ha fatto quindi un bel progresso.
Nonostante questo gli scettici organizzati, setta scientista che vede la scienza come una religione dogmatica, sono sempre pronti ad attaccare come ciarlatano chi si occupa di Geobiologia, soprattutto per i reticoli energetici, unico punto debole rimasto per la non dimostrabilità scientifica, e tentano ancora di screditare i rabdomanti sostenendo che sebbene sia accertato che l’acqua sotterranea in scorrimento emani un campo magnetico, è impossibile che un essere umano percepisca i campi magnetici non avendo egli organi sensoriali adatti. E sono sempre sfortunati perchè le ricerche scientifiche involontariamente li smentiscono di continuo, così come quella che ha fatto conoscere i punti di accumulo di magnetite nel corpo umano, dopo le già vecchie ricerche sui centri di sensibilità magnetica di vari animali. Inoltre tutti percepiscono sulla pelle e con i fosfeni (scintille di luce negli occhi anche al buio completo) un campo magnetico se è portato ad un’intensità abbastanza elevata, quindi non si può affermare che gli umani non possono percepire i campi magnetici, ma solo che normalmente li percepiscono solo se molto forti, cosa che non esclude che qualche individuo li percepisca anche se molto deboli.
Si dovrà pensare a qualcuno che controlli le affermazioni paranoiche del CICAP!
Ma occorre anche seriamente pensare che occupandosi di Geobiologia non si deve prestare il fianco alle critiche degli scientisti, perché se ci si comporta da ciarlatani pur di vendere qualcosa si dà ragione a loro.
La Geobiologia, intesa come la intendono il Gruppo di Ricerca fondato dal dr. Hartmann e di conseguenza l’Istituto GEA, è una cosa seria, come lo sono le patologie che le zone di disturbo contribuiscono in modo fondamentale a far insorgere.
Però guardando il web si vede che invece praticamente quasi tutti i siti relativi alla Geobiologia parlano di tutt’altro o in termini molto diversi e distorti⁵.
Purtroppo nel mondo infantile del pensiero magico, buono solo per vendere e rincretinire, non c’è molto posto per le cose serie, e questo fa comodo anche agli scettici scientisti, soprattutto se, oltretutto, queste cose serie possono prevenire le malattie e quindi far diminuire la vendita di farmaci…
Di fatto questi siti non servono a divulgare la Geobiologia e la sua importanza per la prevenzione delle geopatologie, ma a pubblicizzare e vendere oggetti o stuoie alle quali sono attribuite proprietà magiche di “schermatura” proprio come se si parlasse di amuleti contro il malocchio. Quindi sono quasi tutti siti di produttori o venditori di simili oggetti magici, e anche la quasi totalità di quelli che non lo sono servono volontariamente o inconsapevolmente a formare e rafforzare il milieu magico di fondo perché chi si avvicina alla Geobiologia debba pensare per forza alla necessità di acquistare una “schermatura”.
Allo stesso modo praticamente tutti i libri sull’argomento disponibili in italiano (eccetto “Geobiologia” di R. Alexandre, che però è vecchio e superato risalendo al 1970) sono niente altro che dei grossi depliant pubblicitari per i vari sistemi di “schermatura” magica.
Ma la Geobiologia non è questo ed è ben altro, come ci ha insegnato il dr. Hartmann.
________________________________________________________________

note:

¹Geobiologia è un termine che attualmente indica due cose molto diverse: nel linguaggio accademico designa una branca degli studi scientifici di nuova impostazione e arrivata dagli Stati Uniti, cioè lo studio dell’incidenza delle modificazioni geologiche e geofisiche sull’evoluzione delle specie viventi. Nel linguaggio corrente invece Geobiologia indica la ricerca rabdomantica delle “zone di disturbo”, e deriva dal termine tedesco “Geobiologie” adottato dal dr. Hartmann per lo studio della posizione di questi punti nocivi nelle abitazioni allo scopo di evitare la corrispondenza con le posizioni delle persone mentre dormono.
Mentre la parola inglese “Geobiology” è il composto di Geology e Biology, e indica l’interazione della Geologia con la Biologia in un’accezione prettamente accademica, la parola tedesca “Geobiologie” deriva dalla preposizione del suffisso “Geo” (terreno) a “Biologie” per indicare “biologia del terreno” come sarà poi fatto per coniare il termine “Baubiologie”, tradotto in italiano con “bioarchitettura”, che significa “biologia del costruire”, in questi neologismi tedeschi la parola “biologie” sarebbe più precisamente da tradurre con “biologicità”, cioè “caratteristica conforme alla vita”. In questo modo dicendo “Geobiologie” in Germania si parla della biologicità del terreno, cioè delle caratteristiche del terreno che devono essere conformi alla vita, vitali e non antivitali, in una accezione prettamente medica (Hartmann era un medico). Tra le caratteristiche del terreno vi sono quelle visibili: l’essere asciutto o umido, l’essere inquinato o l’essere sano, e quelle invisibili: la presenza di elettrosmog o la presenza di “zone di disturbo” (come le ha denominate Hartmann).

² si veda ad esempio lo studio: “Possibile attivazione da CEM di cellule immunitarie” Journal of Cellular Biochemistry 93:83 – 92 (2004)
Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields as Effectors of Cellular Responses In Vitro: Possible Immune Cell Activation, Myrtill Simko and Mats-Olof Mattsson – Division of Environmental Physiology, Institute of Cell Biology and Biosystems Technology,University of Rostock, Albert-Einstein-Strasse 3, D-18059 Rostock, Germany – Cell Biology Laboratory, Department of Natural Sciences, Orebro University, SE-701 82 Orebro, Sweden

³ Le faglie minori e le dislocazioni locali si possono ritenere simili alle faglie maggiori, ma con un ambito di influenza e di emissione proporzionalmente minore; le emissioni delle fratture della roccia senza acqua sono relativamente basse e quelle delle discontinuità nei materiali ancora più leggere e attribuibili alla differenza di potenziale, ma anche qui mancano nuove certezze.

⁴La persona ipersensibile quando ritiene di aver incontrato un campo dovuto ad acqua in scorrimento veloce è quindi entrata in questo campo magnetico e lo scuotimento della bacchetta è dovuto alla reazione di allarme che si trasmette come sussulto alla bacchetta tenuta in tensione elastica che oscilla o come scarto che provoca una rotazione se è tenuta in modo rigido e verticale (bacchetta di Hartmann), oppure per il pendolo.

⁵Un esempio di terminologia errata e di concetti completamente sbagliati è preso dal sito di una ditta produttrice di “oggetti antidisturbo”, praticamente tutti i siti di simili ditte riportano concetti mutuati dalla radiestesia magica e non dalla Geobiologia.
È ovvio invece che per “geo-patia” si debba intendere un malessere dovuto principalmente al terreno, situazione che fa parte dell’Analisi Geobiofisica dei Luoghi e della Geopatologia medica.

di Pier Prospero  —

“Il manuale di Geobiologia“, (Hobby&Work, 1997, prima edizione: 1992, Parigi)  —

Si tratta di un libro ormai “antico” ma “esemplare” perché contiene tutti gli aspetti che si possono trovare nelle pubblicazioni sulla materia fatte successivamente con incredibile prolificità dai sostenitori del pensiero magico e della vendita di strumenti antidisturbo/amuleti.

Dalla quarta di copertina veniamo a sapere che “l’autrice si è interessata soprattutto di esoterismo attraverso la Radioestesia e la sua branca particolare, la Geobiologia. Il suo incontro con Blanche Mertz e, più tardi, ad un congresso, l’incontro con il dr. Hartmann, sono stati determinanti…“.

Per il piacere degli scettici, la Geobiologia è quindi collocata nell’esoterismo come branca particolare della radiestesia, già dalla copertina.

Si tratta di un libro che non ha nulla del manuale, anzi è molto superficiale e confuso, in cui nulla è approfondito almeno un minimo. Il testo è farcito di cose prese da altri libri, immagini e scritti, senza che mai vi siano le citazioni. Questo è lo stile utilizzato da quasi tutti gli autori che si occupano di Geobiologia.

Il pensiero magico non contribuisce certo né ad essere creativi, né alla chiarezza.

L’autrice fa rientrare la Geobiologia nell’ambito “parascientifico” e parapsicologico che rafforza la visione esoterica dell’argomento anche se la Geobiologia in sé non ha niente di esoterico né di paranormale.

Per l’autrice bacchette e pendolo sono “antenne” che rilevano o trasmettono informazioni, oppure le amplificano. Questo per me è solo una forma moderna di pensiero animista dato che è evidente che le bacchette e i pendoli da soli non si muovono e non trasmettono o amplificano niente; provate a metterli attaccati ad un cavalletto e a far scorrere il cavalletto lentamente sopra una zona di disturbo e vediamo!

Perfino le “regole” della radiestesia sono descritte in modo molto superficiale, banale e inesatto (stando ad altri manuali molto più approfonditi) e questo dimostra che nell’ambito della Geobiologia chiunque si sente autorizzato a scrivere un libro, basta aver ascoltato una conferenza della Merz e una di Hartmann e aver letto un paio di libri. Questo fatto è uno dei più deleteri in assoluto per la Geobiologia, anche perché chi ragionevolmente pensa che per scrivere un libro in materia sia necessaria una grande esperienza di lavoro e una ampia cultura specifica non scrive le prime fesserie che gli vengono in mente pur di pubblicare qualcosa; in tal modo “chi sa tace e chi parla non sa“.

Ma chi pubblica viene conosciuto dalla gente e anche se non ci capisce assolutamente niente diventa un esperto di quella materia ipso facto.

Il libro in esame descrive i campi energetici reticolari come irradiazioni costituite da emissioni di radioattività naturale che i cinesi chiamerebbero “vene del Dragone” confondendosi evidentemente, poiché il Feng Shui semmai quando parla di “vene del drago” si riferisce all’emissione energetica di fenomeni geologici o idrogeologici.

La rete H (reticolo energetico di Hartmann), tra quelle conosciute, per l’autrice è la più “usata” (pag.17). Queste irradiazioni “salgono e incrociano un flusso di radiazioni cosmiche che vengono dalla zona retrostante la Via Lattea. Queste due forze si compenetrano e creano una situazione di equilibrio per tutto ciò che è vivente” e qui forse mescola l’astrologia cinese (Qi delle nove stelle?) con le prime teorie, ormai abbandonate, sull’origine dei campi reticolari che li vedevano come emanazioni energetiche del sottosuolo (Endross – teoria dei neutrini).

L’autrice afferma che il reticolo di Curry (diagonale al nord) è importante “perché concerne alcuni importanti luoghi religiosi (e non) come la Cattedrale di Chartres” e qui fa un’acrobazia incredibile pur di citare la Cattedrale di Chartres, ma lo fa decisamente a sproposito. Continua dicendo che “è un raggio che veicola una forte energia ed è sempre importante vedere come questa circoli in un’abitazione” probabilmente sempre confondendosi con il Feng Shui, ma il “cattivo” Feng Shui corrotto dalla superstizione.

A pag. 24 compare un disegno esplicativo di come si tiene la “loboantenna” (una derivazione della bacchetta di Hartmann) che mostra una persona che la tiene in modo del tutto sbagliato impugnandone le estremità; quindi l’autrice non solo non l’ha mai utilizzata, ma non l’ha nemmeno mai vista usare da qualcuno perché va tenuta tra i due indici delle mani, uno sotto e uno sopra, e non certo così, anche perché impugnandola in quel modo sarebbe ben difficile ottenerne un qualche movimento.
Il “decisivo incontro” con il dr. Harmann ad un congresso deve perciò essere avvenuto al massimo come ascoltatrice di un suo intervento in cui il dottore non ha nemmeno preso in mano la sua Bacchetta Verticale.

A pag. 29 vi sono le figure, tratte dai libri della Mertz, di un menhir su un incrocio di un reticolo e di un dolmen entro la maglia di uno stesso reticolo, ma il testo parla di acqua sotterranea invece che di reticoli e dice tra l’altro “l’acqua sotterranea agisce da freno sul corpo fisico, ma favorisce l’espansione dei corpi sottili, il che, in una chiesa, può corrispondere alla definizione di elevazione dell’anima” come dire che quello che fa male al corpo fa bene alla parte “sottile” della sua energia, addirittura corrispondendo alla nozione di elevazione spirituale!

L’autrice dimostra proprio una bella concezione, peraltro non certo originale, della separazione tra mente-anima elevata e spirituale, e corpo-prigione fonte di sofferenza da cui liberarsi!
Se quello che fa male al corpo fa bene all’anima, ben vengano le “sofferenze corporali”, ma perché allora preoccuparsi delle zone disturbate nelle case?

Poi l’autrice riporta che la presenza di acqua sotterranea “restringe” i reticoli, e qui invece è davvero originale perché è veramente difficile sentire affermare questa cosa (i reticoli non hanno nulla a che vedere con il cotone!).
Naturalmente si esprime dicendo “corsi d’acqua sotterranei” e addirittura “fiumi sotterranei“, e alla voce “faglie” (pag. 37) descrive sommariamente le fratturazioni della roccia, autodichiarando così di non capire nulla di Geologia e di non essersi mai neanche presa la briga di aprire un’enciclopedia alla voce “faglia”.

Ma già, a che serve, se è tutto magico, soprattutto il fatto che un editore pubblichi uno scritto del genere?

A pag. 41 sostiene che il fulmine cade sempre su una zona perturbata e che questo spiegherebbe i frequenti incendi di chiese nel medioevo, trascurando il dato scientifico che i fulmini cadono quasi sempre sugli oggetti più alti, soprattutto se sono a punta, che siano alberi o campanili, inoltre ci si deve chiedere perché mai i campanili delle chiese medioevali dovrebbero essere stati costruiti su zone perturbate.

A pag. 56 subito si trova che “il fulmine che si alza sempre da un punto geopatogeno (circolazione di acque sotterranee)” e dobbiamo per forza dare la colpa dello svarione alla pessima traduzione. Ma poco dopo, a proposito di elettricità artificiale, leggiamo: “come si sa, la nocività cresce in proporzione al voltaggio, fino a raggiungere il quadrato del voltaggio!” e purtroppo così l’autrice viene bocciata inesorabilmente anche sui campi elettromagnetici tecnici, materia che evidentemente ha letto senza capirla e riporta quasi peggio del peggior liceale fannullone.

Si passa “finalmente” ai capitoli sulle “presenze“, le “memorie” e il Feng Shui. Qui, da come ci viene presentata l’autrice, si dovrebbe leggere la trattazione di un’esperta e invece troviamo che: “il medium è una persona capace di entrare in contatto con lo spirito dei morti. Essere un medium significa essere nel mezzo delle cose, nel mezzo dell’universo.” Certo, una posizione molto modesta, ma a parte questo, è una ben strana idea per un’esperta in materia esoterica quella che “medium”, plurale “media”, significhi stare nel mezzo e non invece “essere il mezzo“, soprattutto in questo caso della “canalizzazione” dello spirito del defunto in una cerchia di persone che lo evocano (per chi ci crede).
Si direbbe che anche qui l’autrice abbia letto senza capire bene, ma allora dov’è la tanto dichiarata esperienza in esoterismo radiestesico?

Nella stessa pagina si legge anche che “le presenze possono essere sentite con gli strumenti radiestesici, soprattutto col pendolo” che in questo modo sono visti dall’autrice proprio come degli strumenti magici, e probabilmente per lei l’acqua si trova con la bacchetta magica …

Nessun commento sulla sommaria trattazione di Feng Shui, non di mia competenza, ma una domanda mi viene spontanea: che inserisca il Feng Shui in una trattazione di Geobiologia per via dei cosiddetti “rimedi” o “cure” di un Feng Shui degenerato e superstizioso?
Le Cure del Feng Shui snaturato e svenduto, sono sempre riportate nei libri di Geobiologia perché hanno una marcata somiglianza con la “chincaglieria” antidisturbo che gli stessi autori vanno a vendere per le case fingendo (a se stessi per primi) di fare delle analisi dell’ambiente energetico.

Né poteva mancare la più spudorata ignoranza dell’effetto placebo che il Forschungskreis für Geobiologie ha calcolato durare al massimo circa tre mesi, ma qui sembra ancora un po’ più duraturo: “collocato l’apparecchio (viene specificato prima che si tratta di un “neutralizzatore”), la sua azione è quella di montare il tasso vibratorio, e questo si rivela positivo… Sette od otto mesi dopo, una chiamata telefonica disperata: venga a togliere l’apparecchio, mi sembra che stia diventando negativo. … la mia cliente, dopo qualche mese di miglioramento, è di nuovo gravemente ammalata, le analisi del sangue sono catastrofiche…“

Probabilmente in quei mesi in cui alla cliente sembrava di stare meglio per l’effetto placebo dell’inserimento dell’apparecchio antidisturbo (che non ha alcun effetto se non quello di spillarle denaro) la cliente aveva smesso di curarsi, rischiando molto forte. Un esempio eccellente del pericolo costituito dall’illusione prodotta nelle persone da questi “strumenti antidisturbo”.

In definitiva, un libro davvero molto interessante, poiché è una sorta di compendio di tutte le assurdità che si sentono dire spesso a proposito della Geobiologia da autoproclamati “maestri”, di vendita più che di pensiero…
Un minimo di senso critico e di comprensione psicologica del carattere di questi “maestri” dovrebbe far abbandonare velocemente i loro insegnamenti e i loro “rimedi” magici senza per questo abbandonare la Geobiologia.

di Günter Engelhardt del Forschungskreis für Geobiologie “dr. E. Hartmann” e. V. —

Ebbi modo di conoscere il dott. Hartmann diventando suo paziente nell’anno 1965. Nel Dicembre 1966 era nato il nostro primogenito. Non dormiva tranquillo nella sua culla nemme­no dopo essere stato allattato e cambiato; strillava sempre. Proprio in questa circostanza mia moglie ed io avemmo modo di fare una singolare esperienza con il dott. Hartmann. Egli arrivò con la sua bacchetta da rabdomante e rilevò che la culla era posizionata su una zona disturbata. La spostò in una zona non disturbata e nostro figlio Andreas dormì finalmente tranquil­lo.
In qualità di giovane ingegnere nutrivo naturalmente i miei dubbi sulla questione; così, non appena il dott. Hartmann se ne fu andato, spostai ripetutamente la culla al suo vecchio posto. Ogni volta poco tempo dopo nostro figlio ricominciava a strillare: se spostavamo nuovamente la culla, cessava. Questa fu l’esperienza illuminante che mi portò a far parte del Centro di Ricerca (Forschungskreis) fondato dal dottor Hartmann.
Nel 1948 il medico Ernst Hartmann e suo fratello Robert fecero la prima esperienza con la bacchetta, che li affascinò entrambi. A partire dal 1948 il dott. Hartmann, allora medico condotto in un comune di campagna, si confrontò nel suo ambulatorio con problematiche legate all’irradiazione terrestre.
In base alle sue osservazioni esiste un legame tra irradiazione terrestre e malattie. In questo modo introdusse il concetto di “geopatologia”.
Nel 1951 fufondato un Gruppo di Lavoro sulle geopatologie, dal quale poi nel 1961 si sviluppò il Centro di Ricerca per la Geopatologia (Forschungskreis für Geobiologie), di cui il dottor Hartmann fu presidente e successivamente presidente onorario fino al suo decesso, avvenuto il 23 Ottobre 1992.
Nel 1967 egli iniziò la pubblicazione della rivista “Wetter-Boden-Mensch” WBM (Tempo atmosfe­rico, Terra, Uomo). WBM informa tutti i soci e le persone interessate sui risultati di ricerche scientifiche, di seminari e convegni, nonchè sull’attività dell’associazione.
Da rabdomanti esperti e più anziani di lui, Hartmann imparò che “una zona cancerogena” è un incrocio multi­plo di fasce disturbate, in cui è presente acqua nel sottosuolo, oppure si rileva la presenza di acqua in frattura e di una faglia.
Più avanti scoprì che nelle zone cancerogene si può trovare anche un incrocio del reticolo energetico globale, chiamato “Rete di Hartmann”.
Questo sistema di fasce energetiche larghe 21 cm ora è noto in tutto il mondo. In Europa centrale le misure delle sue maglie sono di circa 2 per 2,50 metri. Questa rete energetica globale ha degli effetti biologici particolarmente evidenti laddove le sue pareti si incrociano tra loro.
In qualità di medico il dr. Hartmann aveva un vantaggio rispetto agli altri radiestesisti: quel­lo di poter osservare attentamente i propri pazienti e riscontrare i successi e fallimenti dei rimedi e dei provvedimenti che aveva consigliato. Nacque in questo modo l’osservazione della “reazione da cambiamento”. Si tratta della reazione che si può riscontrare trasferendo il paziente da una zona geopatogena ad una neutra spostando il letto nelle immediate vicinanze. Questo trasferimento a volte non è affatto privo di rischi e dovrebbe essere tenuto sotto controllo.
Il dr. Hartmann coniò anche il termine “sensibilizzazione da luogo” per indicare l’effetto della permanenza in zone geopatogene, e attraverso un’attenta osservazione si rese conto che nell’uomo possono trascorrere fino a due anni prima che l’organismo reagisca in modo evidente a zone geopatogene e sviluppi delle malattie. La sensibilizzazione da luogo avviene oggi più rapidamente di una volta: la causa è da imputarsi ad un aumento degli agenti stressanti, come ad esempio l’elettrosmog, le tossine e numerosi veleni ambientali. Secondo il dott. Hartmann questa sensibilizzazione da luogo permane per tutta la vita e la si può verificare osservando, ad esempio, le reazioni immediate di un soggetto che fa ritorno alla casa paterna.
Nel Gruppo di Ricerca, oltre al sempre efficace provvedimento di spostare il letto, se ne tentarono anche altri. Si tentò l’impiego di farmaci omeopatici tratti da sostanze che hanno in qualche modo una correlazione con le zone disturbate, come per esempio l’acido formico, il veleno delle api, le ortiche, il vischio …
Destò molta apprensione la constatazione del dott. Hartmann che dopo la sua personale ricerca affermò che gli apparecchi antidisturbo influenzavano solo le persone con un effetto placebo, e non l’ambiente.
A partire dalla fondazione del Gruppo di Lavoro furono condotti esperimenti per trovare l’agente geopatogeno. Si provò di tutto: furono svolti esperimenti biologici con piante, con cavie e topi. Vennero eseguite misurazioni biofisiche, soprattutto col georitmogramma.

Successivamente furono ese­guiti esperimenti geofisici, misurazioni della conduttività del terreno, dell’intensità del campo magnetico terrestre ecc. Esperimenti decisivi nella ricerca dell’agente geopatico furono condotti dal dott. Hartmann nel 1954 su migliaia di eritrosedimentazioni (VES) esaminate in corrispondenza degli incroci delle fasce energetiche del reticolo globale e in luoghi definiti neutri. Nel corso di questi esperimenti si verificò il fenomeno inspiegabile per cui le eritrosedimentazioni risultavano alterate solo in determinati periodi e in concomitanza con particolari cambiamenti meteorologici. Con grande stupore del dott. Hartmann, si riscontrava da un lato una VES accelerata in concomitan­za con l’arrivo di masse di aria fredda, mentre si osservava un evidente rallentamento della velocità di eritrosedimentazione quando arrivavano masse di aria calda.
In altri esperimenti, condotti negli anni 1969-1980, si procedette ad una sistematica misurazione della radiazione gamma o rispettivamente della radiazione nucleare presente nelle stes­se zone.
Durante la ricerca dell’agente geopatogeno il dott. Hartmann e i suoi collaboratori capirono poco a poco che si doveva trattare o di un effetto di sommatoria o di una interferenza, oppure di un avvenimento che si presenta solo in determinate situazioni e in tal caso (come agente geopatogeno) provoca repentini disturbi nel sistema biologico, che conducono a vere e proprie malattie e possono essere curati o, viceversa, cronicizzarsi.
Secondo Hunecke (il padre della terapia neurale) la guarigione può essere un fenomeno fulmineo, secondo Hartmann lo può essere anche la malattia.
Si può osservare questo fenomeno in modo molto spettacolare durante l’applicazione di impulsi a bassa frequenza. Abbiamo da un lato un avvenimento atmosferico che, come già osservato in precedenza, provoca in certi luoghi degli evidenti cambiamenti nelle sostanze colloidali (gelatina, proteine, plasma sangui­gno). Nell’uomo questo avvenimento atmosferico si esprime spesso come sensibilità ai cambiamenti meteorologici, come meteoropatia accompagnata da dolori muscolari, gonfiori articolari ecc. In quei casi in cui le perturbazioni meteorologiche causano malattie localizzate o crampi ed altro ancora vi è stata una precedente sensibilizzazione degli organi colpiti attraverso l’irradiazione di una zona geopatoge­na.
Secondo il Dr. Hartmann sono necessari due fattori per far insorgere una malattia: la zona di disturbo e il fronte armosferico (sferics); egli descrisse questo fatto come “avvenimento geoatmosferico”.
Per il dott. Hartmann, nella sua funzione di medico, era di primaria importanza la ricerca di posti appropriati, da potersi localizzare con precisione e ripetutamente, in modo da poter allontanare i malati dalle zone disturbate e dagli incroci del campo reticolare. La ricerca di luoghi ottimali è un problema che ha affrontato di conseguenza.
Il dott. Hartmann, dall’alto della sua esperienza, ci mette in guardia da emissioni apparentemente non nocive perchè destrogire, oppure dal demonizzare tutto ciò che è levogiro. Secondo la sua teoria la vita è composta da polarità, cioè da componenti destrogire e levogire.
Secondo il dott. Hartmann non c’è un modo per sanare un luogo in cui dormire, l’unica possibilità è quella di cambiare zona, o sce­gliere un luogo il più possibile non disturbato. Per lui non esistono apparecchi antidisturbo in grado di eliminare le zone geopatoge­ne oppure di proteggere le persone dalle malattie e far diventare quindi superflua ogni assi­stenza medica.
Con il georitmogramma si possono riscontrare le zone geopatogene perchè in loro corrispondenza la resistività cutanea della persona esposta conti­nua a variare e la resistività corporea aumenta. Un posto sano per dormire e per soggiornarvi provoca una resistività bilanciata, che tende sempre al minimo.
Per prevenire danni ambientali provocati degli influssi cui si è esposti in casa e in particolare nella camera da letto, il dott. Hartmann proponeva alcune semplici regole da rispettare nella costruzione delle case: un’attenta ispezione del sottosuolo per individuare le zone geopatogene dovute a scorrimenti sotterranei d’acqua, faglie, fratture della roccia, ecc. Le strutture simmetriche delle fasce di disturbo possono essere disposte in modo più favorevole all’arredamento se la costruzione è orientata in direzione est-ovest o nord-sud. In questo caso le strutture patogene della rete globale, che alla nostra latitudine misurano circa 2 per 2,50 metri, possono in buona parte essere fatte combaciare con i muri divisori. In grandi camere da letto (in futuro dovranno assolutamente essere costruite così) è perciò possibi­le disporre i letti nel modo migliore. Se le fasce del campo reticolare corrono invece diagonalmente, formando un angolo di 45°rispetto ai muri, ad es. nel caso in cui si sia edificato in direzione nord-ovest oppure sud-est, si vedrà che è praticamente impossibile uscire dalla piccola unità di misura di 2 m per 2,50 m.
I letti in questo caso dovrebbero essere collocati asimmetricamente, ma ciò spesso è praticamente impossibile da attuare.
Se possibile i letti non dovrebbero essere ad incasso. L’ideale sono i letti leggeri che possono essere spostati senza alcuna fatica. È consigliabile scambiarsi i posti in cui si dorme, anche in diverse stanze, perché così non si verifica la pericolosa sensibilizzazione da luogo. Bisogna diventare migratori all’interno della propria casa.
Il dott. Hartmann era convinto che si possano produrre e utilizzare materiali che non provocano alcun disturbo al sistema di regolazione elettrica dell’uomo, cioè che non ren­dono patogeno l’ambiente.n che misura in futuro saranno ancora disponibili legno, fibre naturali, lana, seta e altri materiali che non disturbano l’organismo, è un’altra questione.
Egli sosteneva la necessità di promuovere e far sovvenzionare dallo Stato accurate ricerche, da condurre in istituti indipendenti, in modo che la ricerca scientifica sui sistemi biologici potesse finalmente decollare.
Riteneva che particolare attenzione avrebbe dovuto essere dedicata al tempo atmosferico, al luogo, alla costituzione e alla condizione reattiva del soggetto, alle peculiarità del luogo in cui si opera.
Non da ultimo, secondo lui dovevano essere condotte anche ricerche sul comportamento degli animali in riposta ai modi di costruzione ed ai materiali edili impiegati.
I campi elettrici e magnetici alternati dovrebbero essere ridotti al minimo quando sono dovuti ad impianti elettrici domestici, visto che sui disturbi esterni di questo genere purtroppo non possiamo esercitare alcuna influenza. … Anche il problema del riscaldamento può essere risolto senza spreco di energia e senza provocare disturbi ambientali.
Il dott. Hartmann ravvisava però potenziali danni futuri alla salute a causa dei forsennati tentativi di rispar­miare energia mediante specifici materiali isolanti. Con ricerche mirate si dovrebbe tentare di sviluppare materiali per l’edilizia con cui minimizzare la nocività. Ad esempio è possibile ridurre gli effetti negativi del cemento mettendo in opera pannelli di fibra di legno. Il georitmogramma conferma l’efficacia di questo intervento. Il georitmogramma, sviluppato nel nostro Centro di Ricerca, può mostrare rapidamente ed in modo inequi­vocabile se un determinato materiale edile o un complemento d’arredo è fonte di disturbo chimico.
In linea generale sarebbe opportuno evitare in camera da letto mobili in legno laccato, specchi, sedie metalliche e materassi a molle. Dovrebbero viceversa essere introdotte le reti con doghe di legno, i materassi di gommapiuma, kapok, eventualmente imbottiti anche di paglia o alghe.
Secondo il dott. Hartmann è bene non esagerare, non essere troppo apprensivi nella scelta del luogo più adatto. La gioia di vivere e l’allegria, una vita piena, non dipendono solo dagli effetti provenienti dal suolo, dalla nostra abitazione e dall’atmosfera. Non dobbiamo dimenticare che lo spirito e l’anima sono dei fattori determinanti nell’esistenza umana.
Il dott. Hartmann raccontava di aver visto molte volte dei georitmogrammi dall’aspetto completamente nor­male anche in zone cancerogene fortemente disturbate, se all’inizio di misurazioni, protratte poi anche per ore, si era riso una volta di cuore. Vide però anche quanto bloccate ed addirittura impietrite fossero le persone testate se le circostanze avevano prodotto un forte spavento.
Sappiamo che un’alimentazione scorretta, l’abuso di droghe e farmaci, lo stress ed altri fattori fanno ammalare la natura triplice del nostro essere, composta dal corpo, dall’anima e dallo spirito. Questi fattori bloccano ed esauriscono le nostre riserve di energia.
Nel 1952 insieme al farmacista Derschum, Hartmann sviluppò i rimedi “Polyxan”. A questo scopo vennero cercate delle piante della specie Carex, cresciute in zone patogene. Con un determinato procedimento si riuscì ad isolare da queste piante due principi polari. Il Polyxan giallo eccita il sistema simpatico, il Polyxan blu esplica effetti parasimpaticotonici. Il Polyxan verde, una combinazione degli altri due, presenta effetti a volte stimolanti, a volte calmanti.
Nel 1964 il dott. Hartmann pubblicò presso la casa editrice Haug di Heidelberg quella che poi divenne la pietra miliare delle pubblicazioni su questo argomento: “Krankheit als Standortproblem” (cancro come problema legato al luogo), nella quale descrive in modo dettagliato i suoi lavori di ricerca.
Nel 1986 pubblicò attraverso il Centro di Ricerca la sua seconda opera di rilievo: “Uber di Konstitutionen Yin Yang und Reaktionstypen” (sulle costituzioni Yin e Yang e i modelli reattivi).
Definì i campi che circondano l’organismo umano come “campi corporei biodinamici”. Questo campo corporeo biodinamico è labile, reagisce immediatamente a tutti gli stimoli e segnala una condizione di salute o viceversa di disturbo e malattia.
Si può verificare se il campo corporeo è conforme alla costituzione, ossia se presenta la giu­sta estensione o se invece è presente una componente maggiore di energia yin o yang.
Secondo il dr. Hartmann ogni sistema biologico è circondato da un campo di energia yin e da un campo di energia yang. Somministrando per bocca ad un soggetto il preparato “Polyxan” in gocce, oppure facendogli tenere in mano la boccetta con il rimedio, si assiste ad un repentino cambiamento del campo corporeo bio­dinamico. A seconda del rimedio esso si riduce molto oppure si espande in modo eccezionale. Nel caso si riduca, è stata attivata la funzione simpaticotonica predisponente alle infiammazioni (Polyxan giallo).
Nel caso che il campo corporeo invece si espanda, è stata attivata la funzione vagotonica predisponente ai crampi e anti-infiammatoria (Polyxan blu).
Se si vuole verificare l’effetto di una qualche sostanza, è sufficiente prenderne in mano un campione o portarla verso il corpo e procedere poi all’analisi del proprio campo corporeo biodinamico. Si può vedere se la sostanza in esame influenza solo la componente Ying oppure solo quella Yang, se riequili­bra la distanza di reazione o modifica l’estensione del campo.
Nelle coppie il dott. Hartmann constatò sempre delle caratteristiche contrapposte o nella costituzione o, in caso di costituzione uguale, nel modello reattivo. Le coppie che presentano grandi somiglianze sia nella costituzione che nel modello reattivo sovente hanno problemi a procreare. Secondo il dott. Hartmann si dovrebbe tener conto di queste nozioni nelle consulenze prematrimoniali. Molti matrimoni durano più a lungo, se si presta attenzione al significato dell’energia yin e yang.
Quando siamo bambini prevale la disposizione yang. Nonostante ciò sarebbe però opportuno osser­vare le differenze. Soprattutto nelle famiglie numerose, con più bambini, le preferenze ed il comportamento,  soprattut­to per quanto riguarda l’alimentazione, sono poco considerati. Ci sono dei cibi che non giovano al bimbo yang oppure a quello yin. Sarebbe meglio quindi non costringerli a mangiare ciò che non gradiscono. Anche le malattie che contraggono hanno un altro decorso: il bambino yang di norma ha febbre elevata, reagisce in modo dinamico e non dovrebbe essere curato con gli stessi rimedi del bambino yin, che non ha quasi mai febbre. I nostri antenati avevano ancora la sensibilità necessaria a cogliere queste differenze, anche se non sapevano nulla di yin e yang. In caso di febbre alta si applicavano impacchi freddi e si somministravano bevande fresche, mentre il bambino che non sviluppava febbre veniva curato con bagni caldi ed aiutato a sudare con bevande ed impacchi caldi. Anche i farmaci da somministrare dovrebbero essere diversi, sostiene il dott. Hartmann. Molti medici lo sanno per esperienza.
Nel primo caso sarebbe indicato il rimedio omeopatico Belladonna, nel secondo Aconitum. Belladonna è un rimedio yin e pertanto combatte l’eccesso di yang dell’affezione febbrile e quindi riequilibra. Aconitum invece è un notevole rimedio yang, che compensa e supera la persistente condizione yin (che impedisce l’insorgere della febbre). Per un certo lasso di tempo crea quindi una condizione yang. Rimane da discutere la questione se la terapia oggi comunemente in auge, cioè di somministrare sulfamidici ed antibiotici allo scopo di far scomparire al più presto la febbre, sia veramente quanto di meglio si possa fare.  La febbre innanzitutto non è una malattia bensì una razione di difesa e di mobilitazione delle ener­gie dell’organismo. Oggi si sta divulgando una terapia antitumorale, nella quale si combattono le cellule cancerose con la febbre. Forse un certo incremento delle affezioni tumorali dipende dal fatto che al giorno d’oggi nessuno vuole più avere la febbre.
Anche gli insegnanti dovrebbero essere a conoscenza dei tipi costituzionali e reattivi. In base a questo principio andrebbero assegnati i posti a sedere in classe. L’optimum sarebbe affiancare yin con yang, sia di fianco che davanti e dietro. … A prescindere da questo, ogni insegnante dovrebbe sapere qualcosa di Geobiologia. Ci sono delle situazioni che irritano in tal modo il campo corporeo biodinamico, che i bambi­ni costretti a conviverci ne risentono in modo massiccio, anche nelle loro prestazioni. Non stanno seduti fermi per più di due minuti, combinano guai oppure dormono.
Laddove le persone stanno sedute a poca distanza le une dalle altre oppure stanno di fronte a distanza ravvicinata, la conoscenza della dottrina sulle costituzioni e sui tipi può aiutare una figura di responsabile col compito di creare un ambiente di lavoro positivo.
Non sempre sono il tempo, gli ambienti o il lavoro a causare cattivo umore e rendimenti bassi!  Ad una scrivania o ad un posto di lavoro dovrebbero sempre star di fronte delle persone di costitu­zione polare oppure dei tipi reattivi yin-yang polari.
Anche solo mediante i colori, che hanno a loro volta effetti yin e yang, si può diffondere armonia negli ambienti. Il colore giallo produce ad esempio uno spiccato effetto yang, mentre i colori blu e viola mostrano un notevole effetto yin. I tipi yin hanno bisogno del chiaro, il tipo yang preferisce lo scuro; yin predilige le scale musicali in maggiore, yang quelle in minore.
Mediante delle sistematiche analisi comportamentali si è potuto verificare che la regolazione del nostro campo corporeo biodinamico dipende anche dai nostri organi di senso: le orecchie, il naso o gli occhi tappati provocano eclatanti disarmonie nel campo corporeo biodina­mico che circonda l’essere umano, vale a dire che improvvisamente si creano dei forti campi yin o yang. Il campo biodinamico registra tutto, a partire dal luogo in cui si dorme, passando per l’alimentazio­ne, per finire con l’energia che emana dalle persone che ci circondano. Integra gli effetti del corpo, dell’anima e dello spirito ed è in risonanza con gli effetti dell’atmosfera e del cosmo. Suoni, colori, odori, gesti pensieri ecc. modificano i nostri campi vitali. Si può dimostrarlo con semplici sistemi di misurazione biofi­sici, come ad es. il georitmogramma.

Il dott. Hartmann mise in pratica i risultati delle sue ricerche e così a partire dagli anni ‘60 si orga­nizzarono molti corsi di introduzione alla radiestesia classica e alla geobiologia, tenuti dal dott. Hartmann e da altri relatori. Si proseguì poi con corsi di bioedilizia, elettrobiologia e geobiologia. Si iniziò (e si continua tuttora) a formare Esperti in Geobiologia.
Dal 1992 nel nostro Circolo di Ricerca sono stati istituiti anche dei corsi per la ricerca di acqua sotterranea (wassersuchkurs).
Il dr. Hartmann collaborò con molti scienziati, come ad esempio il compianto prof. dr. Herbert Koenig, o con il prof. dr. Hans Dieter Betz.
Al centro degli interessi e dei lavori del dott. Hartmann vi è sempre stato l’essere umano cui egli vole­va offrire un aiuto non del tutto convenzionale.
Il suo carisma, il suo idealismo, la sua grande umanità, unita alla forza di persuasione ed alla capa­cità di entusiasmare, ha sempre affascinato i suoi collaboratori dell’associazione, i partecipanti ai corsi, i colleghi e gli amici.

colloquio-intervista con Günter Engelhardt esponente di spicco del “Forschungskreis für Geobiologie dr Hartmann e. V.” –

di Pier Prospero   —

AL SANA di Bologna 1998 per il settore La Casa del Benessere l’associazione GEA ha presentato un Convegno Internazionale dal titolo “Geobiologia: una scienza per il terzo millennio” al quale ha invitato come relatore Günter Engelhardt, allora Vice Presidente del “Forschungskreis für Geobiologie dr Hartmann e. V.” (Gruppo di Ricerca in Geobiologia dr Hartmann), la maggiore e la più anziana associazione europea che si occupa di Geobiologia, l’associazione storica da cui sono partite le prime ricerche e la stessa terminologia specifica del settore.
I dirigenti del Gruppo di Ricerca si sono recati molto raramente in Italia e questo invito è stato accettato in seguito ai proficui contatti avuti con l’allora Presidente arch. Wilhelm Martin per il riconoscimento accordato a GEA di poter diventare una loro possibile partner, infatti le due associazioni erano e sono “sulla stessa onda” ma naturalmente è la giovane GEA, fondata nel 1996, a dovere moltissimo ad Hartmann e al suo Gruppo di Ricerca, attivo dal 1961.
Come organizzatore del convegno ho voluto sottolineare al massimo la sintonia tra le due associazioni e far presentare nella giusta luce, da un suo diretto collaboratore, la figura del dott. Hartmann, che sebbene molto conosciuto come nome, in Italia è poco conosciuto come modo di porsi e di fare ricerca in Geobiologia.
Dopo il convegno gli ho chiesto inoltre di rispondere ad alcune domande.

Signor Hengelhardt, abbiamo saputo che con l’ultima assemblea si é avuto un cambiamento nel consiglio direttivo del Gruppo di Ricerca e che lei, per anni stretto collaboratore del Dr. Ernst Hartmann, amministratore dell’associazione fino al 1988, è stato nominato Vice Presidente ed è stato già designato da Wilhelm Martin (l’attuale Presidente) come il candidato da lui auspicato a ricoprire la carica di Presidente tra due anni. Chiedo quindi al futuro Presidente del Gruppo di Ricerca di parlarci del dott. Hartmann, mi incuriosisce in particolare sapere come ha iniziato ad occuparsi di Geobiologia.
Il dott. Ernst Hartmann fece nel 1948, insieme al fratello Robert, il suo primo esperimento di rabdomanzia, che li affascinò entrambi.
Il dott. Hartmann svolgeva l’attività di medico a Eberbach. Per quasi 50 anni ha occupato ogni suo momento libero con lo studio del fenomeno della radiazione terrestre e delle malattie al cui insorgere concorrono le radiazioni del terreno.
A partire dal 1951 il dott. Hartmann ha tenuto ad Eberbach, nell’ambito del Gruppo di Lavoro di Geopatia, seminari e sedute che vertevano sulla materia da lui indicata col termine “Geobiologie”. I termini “Geopatia” e “zone geopatogene” furono introdotti nell’uso comune dal dott. Hartmann stesso.

E la sua associazione, il Forschungskreis, quando è stata fondata ?
Il dott. Hartmann fondò il “Forschungskreis für Geobiologie e. V.” nel 1961. Il Gruppo rappresenta oggi la più grande associazione di questo tipo.
Nel 1967 promosse la pubblicazione della rivista “Wetter – Boden – Mensch” (WBM) (cioè “Tempo atmosferico – Terra – Uomo”). WBM si occupa di fornire a soci e interessati informazioni riguardo ai risultati della ricerca, ai seminari e alle conferenze, così come di rendere note le attività dell’associazione. Oggi WBM viene pubblicato 6 volte l’anno.
Fino al 1990 il dott. Hartmann ha guidato le attività dell’associazione in qualità di Presidente.
Dalla primavera del 1990 fino alla sua morte, avvenuta il 23.10.1992, poco prima del suo settantasettesimo compleanno, è rimasto Presidente Onorario, e il nome dell’associazione è stato completato dall’assemblea dei soci in “Forschungskreis für Geobiologie dr Hartmann e. V.”.
Nel 1952 collaborò in modo decisivo con il farmacista Derschumm allo sviluppo di preparati di Polyxan. A questo scopo furono studiate le piante (del genere carex) che crescono nelle zone patogene di tensione. Mediante un particolare procedimento fu possibile isolare da queste piante due principi polari.
Il Polyxan Giallo, un rimedio spiccatamente yang, stimola il sistema simpatico; il Polyxan Blu, un rimedio marcatamente yin, ha effetti vagotonici; il Polyxan Verde, una combinazione mista, ha effetti sia stimolanti sia calmanti.
Nel 1954 il dott. Hartmann pubblicò le seguenti affermazioni, che ancora oggi mantengono intatta la loro validità:
1. Ad esclusione di poche infezioni comuni, la maggior parte delle malattie, in particolare quando presentano un carattere locale, vengono predeterminate da un fattore legato al luogo.

2. L’insorgenza delle malattie si ha nella maggior parte dei casi a causa di fronti meteorologici.

3. Ogni malattia è il risultato di fattori diversi, tra i quali il fattore geopatico ricopre un ruolo non irrilevante.

4. Il fatto che ci si ammali o meno trovandosi in una zona geopatica dipende sia dalla costituzione corporea, sia dalla permanenza più o meno prolungata in una zona geopatica.

5. Quale malattia sia determinata da una zona geopatica dipende tra gli altri fattori dal rapporto esistente tra le varie sollecitazioni ambientali, che nella zona esaminata possono essere amplificate, indebolite oppure eliminate.

6. Il problema geobiologico si può riassumere in una breve frase: l’insorgere di malattie nelle zone geopatiche è una questione di dosi, rapporti, costituzione e portato genetico.

7. I fattori geopatici collegati al luogo sono identificati con il termine “coefficiente locale”.

Come hanno reagito gli ambienti scientifici alle scoperte del dr Hartmann?
Negli ambienti scientifici il dott. Hartmann ha ottenuto un crescente riconoscimento a livello internazionale grazie alle sue ricerche e ai suoi libri “Malattia come problema di localizzazione” e “La costituzione Yin o Yang e tipi di reazioni”.
Il Globalnetzitter (Reticolo Globale), detto anche reticolo di Hartmann, da lui scoperto e riconosciuto come causa di malattie, riscuote oggi l’attenzione mondiale.
Il campo biodinamico registra tutto, a partire dal luogo in cui si dorme, all’alimentazione, fino alle radiazioni emesse dalle altre persone.
Esso integra gli effetti del corpo dello spirito e dell’anima e rimane in risonanza con gli effetti dell’atmosfera e perfino del Cosmo. Toni, colori e odori modificano i nostri campi vitali, come si può rilevare con semplici metodi rabdomantici oppure mediante metodi di misurazione biofisici, come il georitmogramma.
Il dott. Hartmann mise a disposizione le sue ricerche e a partire dalla fine degli anni 60 organizzò molti corsi di introduzione alla radiestesia classica e alla Geobiologia, tenuti dal dott. Hartmann stesso e da numerosi altri relatori.
Furono inoltre istituiti corsi per Consulenti di Geobiologia (Geobiologische Berater), e l’attività di formazione continua tuttora anche con i corsi di Ricerca Idrica (Rabdomanzia).

(intervista di Pier Prospero al SANA di Bologna del 1998)